Об уголовной ответственности за нарушение земельного законодательства в Российской Федерации и Республике Беларусь
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20671357Ключевые слова:
правонарушения, преступления, землепользование, преюдицияЛицензия
Аннотация
Статья посвящена анализу особенностей правового регулирования ответственности за нарушение правовых норм в России и Беларуси. Цель исследования – сопоставление норм, регулирующих основания применения уголовных наказаний в России и Беларуси за нарушение правил пользования землей. Результаты исследования: обосновывается, что ответственность в сфере землепользования в Республике Беларусь и Российской Федерации является неотъемлемой частью уголовно-правового принуждения и обладает всеми основными его характеристиками, имеет относительную самостоятельность.
Выявлены различия в подходах законодателя к установлению субъектов уголовной ответственности в Республике Беларусь и Российской Федерации. Определено, что в законодательстве Республики Беларусь при применении норм уголовного законодательства в отличие от РФ, учитывается административная преюдиция. Величину ущерба, причиненного земельным угодьям, предложено использовать при установлении ответственности за нарушение земельных норм.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 01.10.2025). – Загл. с экрана.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года No 275-Z // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, от 15.10.1999 г., № 76, 2/50 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=11031&p0=Hk9900275 (дата обращения 01.10.2025). – Загл. с экрана.
3. Кузьмина, О. Ю. Специфика земли как общественной производительной силы / О. Ю. Кузьмина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 2(133). – С. 148-155. – DOI 10.33938/262-148. – EDN LXLABG.
4. Кушнарев, Д. О. Проблемные вопросы юридической ответственности за нарушение земельного законодательства / Д. О. Кушнарев, А. А. Миневский // Тенденции развития науки и образования. – 2025. – № 120-3. – С. 152-156. – DOI 10. 18411/trnio-04-2025-123.
5. Жаров, Е. В. Особенности применения ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ к юридическим лицам в судебной практике / Е. В. Жаров // Российское правосудие. – 2026. – № 1. – С. 22-27. – DOI 10.37399/issn2072-909X.2026.1.22-27. – EDN YLZZFY.
6. Щеглов, Д. В. Некоторые проблемы идентификации земельного участка как предмета преступления / Д. В. Щеглов // Российский следователь. – 2026. – № 2. – С. 55-59. – DOI 10.18572/1812-3783-2026-2-55-59. – EDN WGGIYC.
7. Сухова, В. В. Этапы развития законодательства в сфере уголовно-правовой охраны земельных отношений / В. В. Сухова // 78-я научная конференция студентов и аспирантов Белорусского государственного университета : материалы конференции. В 3 ч., Минск, 10–21 мая 2021 года. Том Часть 2. – Минск: Белорусский государственный университет, 2021. – С. 401-404. – EDN AUATPR.
8. Широбоков, А. С. Разрешение судебных споров, связанных с ликвидацией загрязнения земель (земельных участков) твердыми коммунальными отходами / А. С. Широбоков // Российское правосудие. – 2026. – № 2. – С. 44-53. – DOI 10.37399/issn2072-909X.2026.2.44-53. – EDN JJBEKG.
9. Постановление Верховного суда Республики Беларусь от 18 декабря 2003 года No 13 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=S20300013 (дата обращения: 06.02.2026). – Загл. с экрана.
10.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2025 г. № 75-АД24-6-К // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2012 г., N 2.
11. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2015 г. По делу N 33-2146/2015 // СПС «ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/135056494/ (дата обращения: 06. 02. 2026). – Загл. с экрана.
12. Алексеева, Ю.В. Особенности уголовной ответственности за преступления в сфере земельных правоотношений / Ю. В. Алексеева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 7-2(82). – С. 96-99. – DOI 10. 24412/2500-1000-2023-7-2-96-99.
References
1. Criminal Code of the Russian Federation No. 63-FZ dated June 13, 1996 // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 / (accessed 01.10.2025). – Caption from the screen.
2. Criminal Code of the Republic of Belarus No. 275-Z dated July 9, 1999 // National Register of Legal Acts of the Republic of Belarus, dated 10/15/1999, No. 76, 2/50 // National Legal Internet Portal of the Republic of Belarus [Electronic resource]. – Access mode: https://pravo.by/document /?guid=11031&p0=Hk9900275 (accessed 01.10.2025). – Caption from the screen.
3. Kuzmina, O. Y. The specificity of land as a social productive force / O. Y. Kuzmina // Economics, labor, management in agriculture. – 2026. – № 2(133). – Pp. 148-155. – DOI 10.33938/262-148. – EDN LXLABG.
4. Kushnarev, D. O. Problematic issues of legal liability for violation of land legislation / D. O. Kushnarev, A. A. Minevsky // Trends in the development of science and education. – 2025. – No. 120-3. – pp. 152-156. – DOI 10. 18411/trnio-04-2025-123 .
5. Zharov, E. V. Features of the application of Part 2 of art. 8.6 of the Administrative Code of the Russian Federation to legal entities in judicial practice / E. V. Zharov // Russian justice. – 2026. – No. 1. – Pp. 22-27. – DOI 10.37399/issn2072-909X.2026.1.22-27. – EDN YLZZFY.
6. Shcheglov, D. V. Some problems of identifying a land plot as the subject of a crime / D. V. Shcheglov // Russian investigator. - 2026. – No. 2. – pp. 55-59. – DOI 10.18572/1812-3783-2026-2-55-59. – EDN WGGIYC.
7. Sukhova, V. V. Stages of development of legislation in the field of criminal law protection of land relations / V. V. Sukhova // 78th scientific conference of students and postgraduates of the Belarusian State University : conference materials. At 3 a.m., Minsk, May 10-21, 2021. Volume Part 2. – Minsk: Belarusian State University, 2021. – Pp. 401-404. – EDN AUATPR.
8. Shirobokov, A. S. Resolution of legal disputes related to the elimination of land pollution (land plots) by solid municipal waste / A. S. Shirobokov // Russian justice. – 2026. – No. 2. – Pp. 44-53. – DOI 10.37399/issn2072-909X.2026.2.44-53. – EDN JJBEKG.
9. Resolution of the Supreme Court of the Republic of Belarus No. 13 dated December 18, 2003 [Electronic resource]. – Access mode: https://pravo.by/document /?guid=3871&p0=S20300013 (accessed: 02/06/2026). – Caption from the screen.
10. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated January 13, 2025 No. 75-AD24-6-K // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, December 2012, No. 2.
11. Appellate ruling of the IC on Civil Cases of the Supreme Court of the Republic of Sakha (Yakutia) dated June 22, 2015. In case N 33-2146/2015 // SPS "GARANT" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/135056494 / (date of request: 06. 02. 2026). – Caption from the screen.
12. Alekseeva, Yu.V. Features of criminal liability for crimes in the field of land relations / Yu. V. Alekseeva // International Journal of Humanities and Natural Sciences. – 2023. – № 7-2(82). – Pp. 96-99. – DOI 10. 24412/2500-1000-2023-7-2-96-99.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
