Список литературы

dongu-vestnik06.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки

Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences

3033-7151

372

10.5281/zenodo.20671357

Articles

Статьи

Research Article

On criminal liability for violation of land legislation in the Russian Federation and the Republic of Belarus

Об уголовной ответственности за нарушение земельного законодательства в Российской Федерации и Республике Беларусь

https://orcid.org/0009-0000-5375-6096

Synkova

Elena

Сынкова

Елена

sunkova@donnu.ru 1

ФГБОУ ВО «Донецкий государственный университет» Donetsk State University

12 06 2026

NO1 (2026)

№1 (2026)

124 128 25 06 2026

2026

Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки

Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences

Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)

https://dongu-vestnik06.ru/index.php/vestnik06/article/view/372

This article analyzes the specifics of legal regulation of liability for violation of legal norms in Russia and Belarus. The purpose of the study is to compare the norms governing the grounds for applying criminal penalties in Russia and Belarus for violating land use regulations. The study's findings demonstrate that land use liability in the Republic of Belarus and the Russian Federation is an integral part of criminal enforcement and possesses all of its main characteristics, enjoying relative independence. Differences in legislative approaches to establishing subjects of criminal liability in the Republic of Belarus and the Russian Federation are identified. It is determined that, unlike the Russian Federation, administrative prejudice is taken into account when applying criminal law in the Republic of Belarus. The amount of damage caused to land is proposed to be used when establishing liability for violating land use regulations.

Статья посвящена анализу особенностей правового регулирования ответственности за нарушение правовых норм в России и Беларуси. Цель исследования – сопоставление норм, регулирующих основания применения уголовных наказаний в России и Беларуси за нарушение правил пользования землей. Результаты исследования: обосновывается, что ответственность в сфере землепользования в Республике Беларусь и Российской Федерации является неотъемлемой частью уголовно-правового принуждения и обладает всеми основными его характеристиками, имеет относительную самостоятельность.Выявлены различия в подходах законодателя к установлению субъектов уголовной ответственности в Республике Беларусь и Российской Федерации. Определено, что в законодательстве Республики Беларусь при применении норм уголовного законодательства в отличие от РФ, учитывается административная преюдиция. Величину ущерба, причиненного земельным угодьям, предложено использовать при установлении ответственности за нарушение земельных норм.

offenses crimes land use prejudice

правонарушения преступления землепользование преюдиция

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 01.10.2025). – Загл. с экрана.

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года No 275-Z // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, от 15.10.1999 г., № 76, 2/50 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=11031&p0=Hk9900275 (дата обращения 01.10.2025). – Загл. с экрана.

3. Кузьмина, О. Ю. Специфика земли как общественной производительной силы / О. Ю. Кузьмина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2026. – № 2(133). – С. 148-155. – DOI 10.33938/262-148. – EDN LXLABG.

4. Кушнарев, Д. О. Проблемные вопросы юридической ответственности за нарушение земельного законодательства / Д. О. Кушнарев, А. А. Миневский // Тенденции развития науки и образования. – 2025. – № 120-3. – С. 152-156. – DOI 10. 18411/trnio-04-2025-123.

5. Жаров, Е. В. Особенности применения ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ к юридическим лицам в судебной практике / Е. В. Жаров // Российское правосудие. – 2026. – № 1. – С. 22-27. – DOI 10.37399/issn2072-909X.2026.1.22-27. – EDN YLZZFY.

6. Щеглов, Д. В. Некоторые проблемы идентификации земельного участка как предмета преступления / Д. В. Щеглов // Российский следователь. – 2026. – № 2. – С. 55-59. – DOI 10.18572/1812-3783-2026-2-55-59. – EDN WGGIYC.

7. Сухова, В. В. Этапы развития законодательства в сфере уголовно-правовой охраны земельных отношений / В. В. Сухова // 78-я научная конференция студентов и аспирантов Белорусского государственного университета : материалы конференции. В 3 ч., Минск, 10–21 мая 2021 года. Том Часть 2. – Минск: Белорусский государственный университет, 2021. – С. 401-404. – EDN AUATPR.

8. Широбоков, А. С. Разрешение судебных споров, связанных с ликвидацией загрязнения земель (земельных участков) твердыми коммунальными отходами / А. С. Широбоков // Российское правосудие. – 2026. – № 2. – С. 44-53. – DOI 10.37399/issn2072-909X.2026.2.44-53. – EDN JJBEKG.

9. Постановление Верховного суда Республики Беларусь от 18 декабря 2003 года No 13 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=S20300013 (дата обращения: 06.02.2026). – Загл. с экрана.

10.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2025 г. № 75-АД24-6-К // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2012 г., N 2.

11. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2015 г. По делу N 33-2146/2015 // СПС «ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/135056494/ (дата обращения: 06. 02. 2026). – Загл. с экрана.

12. Алексеева, Ю.В. Особенности уголовной ответственности за преступления в сфере земельных правоотношений / Ю. В. Алексеева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 7-2(82). – С. 96-99. – DOI 10. 24412/2500-1000-2023-7-2-96-99.

References

1. Criminal Code of the Russian Federation No. 63-FZ dated June 13, 1996 // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 / (accessed 01.10.2025). – Caption from the screen.

2. Criminal Code of the Republic of Belarus No. 275-Z dated July 9, 1999 // National Register of Legal Acts of the Republic of Belarus, dated 10/15/1999, No. 76, 2/50 // National Legal Internet Portal of the Republic of Belarus [Electronic resource]. – Access mode: https://pravo.by/document /?guid=11031&p0=Hk9900275 (accessed 01.10.2025). – Caption from the screen.

3. Kuzmina, O. Y. The specificity of land as a social productive force / O. Y. Kuzmina // Economics, labor, management in agriculture. – 2026. – № 2(133). – Pp. 148-155. – DOI 10.33938/262-148. – EDN LXLABG.

4. Kushnarev, D. O. Problematic issues of legal liability for violation of land legislation / D. O. Kushnarev, A. A. Minevsky // Trends in the development of science and education. – 2025. – No. 120-3. – pp. 152-156. – DOI 10. 18411/trnio-04-2025-123 .

5. Zharov, E. V. Features of the application of Part 2 of art. 8.6 of the Administrative Code of the Russian Federation to legal entities in judicial practice / E. V. Zharov // Russian justice. – 2026. – No. 1. – Pp. 22-27. – DOI 10.37399/issn2072-909X.2026.1.22-27. – EDN YLZZFY.

6. Shcheglov, D. V. Some problems of identifying a land plot as the subject of a crime / D. V. Shcheglov // Russian investigator. - 2026. – No. 2. – pp. 55-59. – DOI 10.18572/1812-3783-2026-2-55-59. – EDN WGGIYC.

7. Sukhova, V. V. Stages of development of legislation in the field of criminal law protection of land relations / V. V. Sukhova // 78th scientific conference of students and postgraduates of the Belarusian State University : conference materials. At 3 a.m., Minsk, May 10-21, 2021. Volume Part 2. – Minsk: Belarusian State University, 2021. – Pp. 401-404. – EDN AUATPR.

8. Shirobokov, A. S. Resolution of legal disputes related to the elimination of land pollution (land plots) by solid municipal waste / A. S. Shirobokov // Russian justice. – 2026. – No. 2. – Pp. 44-53. – DOI 10.37399/issn2072-909X.2026.2.44-53. – EDN JJBEKG.

9. Resolution of the Supreme Court of the Republic of Belarus No. 13 dated December 18, 2003 [Electronic resource]. – Access mode: https://pravo.by/document /?guid=3871&p0=S20300013 (accessed: 02/06/2026). – Caption from the screen.

10. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated January 13, 2025 No. 75-AD24-6-K // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation, December 2012, No. 2.

11. Appellate ruling of the IC on Civil Cases of the Supreme Court of the Republic of Sakha (Yakutia) dated June 22, 2015. In case N 33-2146/2015 // SPS "GARANT" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/135056494 / (date of request: 06. 02. 2026). – Caption from the screen.

12. Alekseeva, Yu.V. Features of criminal liability for crimes in the field of land relations / Yu. V. Alekseeva // International Journal of Humanities and Natural Sciences. – 2023. – № 7-2(82). – Pp. 96-99. – DOI 10. 24412/2500-1000-2023-7-2-96-99.