dongu-vestnik06.ru
Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки
Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences
3033-7151
402
10.5281/zenodo.21455576
Articles
Статьи
Research Article
Actual issues of compensation for material damage caused as a result of road accidents
Актуальные вопросы возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий
Lavrinov
Alexander
Лавринов
Александр
lavrinov_k@mail.ru
1
Государственная инспекция безопасности дорожного движения УМВД России «Макеевское»
State Road Safety Inspectorate of the Ministry of Internal Affairs of Russia «Makeyevskoye»
25
08
2026
2
NO2 (2026)
№2 (2026)
134
139
28
08
2026
Copyright ©; 2026, Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки
Copyright ©; 2026, Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences
2026
Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки
Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences
Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0)
https://dongu-vestnik06.ru/index.php/vestnik06/article/view/402
The article is devoted to the analysis of the legal mechanism of compensation for damage from road accidents in the context of the integration of the DPR into the Russian CTP system. The article considers a two–level model of liability (insurance and tort) and the problem of determining the proper defendant - the owner or the driver. Based on the analysis of five definitions of the Supreme Court of the Russian Federation, the criteria used by the courts in dispute resolution have been identified: the existence of a legitimate basis for ownership, the good faith of the owner's actions, the nature of the use of the vehicle and the presence of guilt in the interaction of sources of increased danger.
Статья посвящена анализу правового механизма возмещения ущерба от ДТП в контексте интеграции ДНР в российскую систему ОСАГО. Рассматривается двухуровневая модель ответственности (страховая и деликтная) и проблема определения надлежащего ответчика – собственника или водителя. На основе анализа пяти определений Верховного Суда РФ выявлены критерии, применяемые судами при разрешении споров: наличие законного основания владения, добросовестность действий собственника, характер использования транспортного средства и наличие вины при взаимодействии источников повышенной опасности.
traffic accident
compensation for damage
source of increased danger
vehicle owner
harm-doer
insurance
дорожно-транспортное происшествие
возмещение ущерба
источник повышенной опасности
владелец транспортного средства
причинитель вреда
страхование
[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]
[
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ : (ред. от 08.08.2024) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дaтa обрaщенuя: 20.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
2. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств : Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ : (ред. от 31.07.2025) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/ (дaтa обрaщенuя: 19.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213932/ (дата обращения: 21.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/ (дата обращения: 21.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
5. Постановление Правительства РФ от 12.11.2012 № 1156 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»: (ред. от 21.09.2020) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137809/ (дата обращения: 21.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.01.2023 № 41-КГ22-45-К4 // СПС «ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406249073/ (дата обращения: 21.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.05.2024 № 81-КГ24-5-К8 // СПС «ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/409110620/ (дата обращения: 21.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
8. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 № 88-24252/2021 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=59563 (дата обращения: 22.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.05.2024 № 81-КГ24-5-К8 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=678047 (дата обращения: 22.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.04.2024 № 9-КГ23-21-К1 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=810399 (дата обращения: 22.01.2026). – Загл. с экрана.
]
[
1. Civil Code of the Russian Federation: Federal Law No. 51-FZ dated November 30, 1994 (as amended on August 8, 2024) // SPS ConsultantPlus [Electronic resource]. Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (date of access: 20.01.2026). – Title from the screen.
]
[
2. On Compulsory Insurance of Civil Liability of Vehicle Owners: Federal Law No. 40-FZ dated April 25, 2002 (as amended on July 31, 2025) // SPS ConsultantPlus [Electronic resource]. Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/ (date of access: 19.01.2026). – Title from the screen.
]
[
3. Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation No. 6-P dated March 10, 2017 "On the Case of Checking the Constitutionality of Article 15, Paragraph 1 of Article 1064, Article 1072, and Paragraph 1 of Article 1079 of the Civil Code of the Russian Federation" // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213932/ (date of access: 21.01.2026). – Title from the screen.
]
[
4. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 1 dated 26.01.2010 "On the Application by Courts of Civil Legislation Regulating Relations on Obligations Resulting from Damage to a Citizen's Life or Health" // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/ (date of access: 21.01.2026). – Title from the screen.
]
[
5. Decree of the Government of the Russian Federation No. 1156 dated 12.11.2012 "On Amendments to Certain Acts of the Government of the Russian Federation": (as amended on 21.09.2020) // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137809/ (date of access: 21.01.2026). – Title from the screen.
]
[
6. Determination of the Judicial Board for Civil Affairs of the Supreme Court of the Russian Federation dated 17.01.2023 No. 41-KG22-45-K4 // SPS GARANT [Electronic resource]. – Access mode: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406249073/ (date of access: 21.01.2026). – Title from the screen.
]
[
7. Determination of the Judicial Board for Civil Affairs of the Supreme Court of the Russian Federation dated 14.05.2024 No. 81-KG24-5-K8 // SPS GARANT [Electronic resource]. – Access mode: https://base.garant.ru/409110620/ (date of access: 21.01.2026). – Title from the screen.
]
[
8. Decision of the First Court of Cassation of General Jurisdiction dated 14.10.2021 No. 88-24252/2021 // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=59563 (date of access: 22.01.2026). – Title from the screen.
]
[
9. Decision of the Judicial Board for Civil Affairs of the Supreme Court of the Russian Federation dated 14.05.2024 No. 81-KG24-5-K8 // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=678047 (date of access: 22.01.2026). – Title from the screen.
]
[
10. Determination of the Judicial Board for Civil Affairs of the Supreme Court of the Russian Federation dated 02.04.2024 No. 9-KG23-21-K1 // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=810399 (accessed on 22.01.2026). – Title from the screen.
]