dongu-vestnik06.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки

Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences

3033-7151

434

10.5281/zenodo.22710965

Articles

Статьи

Research Article

The evolution of doctrinal views on the nature of exclusive rights in soviet civil law: a historical and comparative analysis

Эволюция доктринальных представлений о природе исключительных прав в советском гражданском праве: историко-сравнительный анализ

Bogustov

Andrei

Богустов

Андрей

bogustov_aa@grsu.by 1

Гродненский государственный университет им. Янки Купалы International Law of Yanka Kupala State University of Grodno

11 09 2026

NO3 (2026)

№3 (2026)

78 85 14 09 2026

2026

Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки

Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences

Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0)

https://dongu-vestnik06.ru/index.php/vestnik06/article/view/434

The article examines the evolution of doctrinal views on the nature of exclusive rights in Soviet civil law scholarship during the 1920s–1960s. It traces the transformation of the concept from the reception, during the New Economic Policy period, of the mechanism of private monopoly to the emergence of an original dualistic conception that denies the commodity nature of exclusive rights and replaces the proprietary entitlement with a moral right and a socially distributive claim to remuneration. By comparing the Soviet model with the contemporary legislation of Kyrgyzstan, Russia, and Uzbekistan, the article identifies three comparative parameters: the status of the object, the legal nature of rights in it, and their transferability. It concludes that, despite a doctrinal divergence between the two models, the Soviet doctrine retains its prognostic value for addressing the challenges posed by digitalization and artificial intelligence.

В статье исследуется эволюция доктринальных представлений о природе исключительных прав в советской цивилистике 1920–1960-х годов. Прослеживается процесс трансформации понятия от рецепции в период НЭПа механизма частной монополии до оригинальной дуалистической концепции, отрицающей товарную природу исключительных прав и заменяющей имущественное правомочие на личное неимущественное право и социально-распределительное притязание на вознаграждение. На основе сопоставления советской модели с современным законодательством Кыргызстана, России и Узбекистана выявляются три параметра сравнения: статус объекта, характер прав на него и их оборотоспособность. Делается вывод о догматическом расхождении моделей при сохранении прогностического значения советской доктрины для решения проблем цифровизации и искусственного интеллекта.

Soviet civil law scholarship intellectual property copyright right to remuneration dualism of exclusive rights moral rights evolutionary reception of a legal concept comparative analysis transferability of rights

исключительные права советская цивилистика интеллектуальная собственность авторское право право на вознаграждение дуализм исключительных прав личные неимущественные права эволюционная рецепция понятия сравнительный анализ оборотоспособность прав

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

1. Стучка, П. И. Курс советского гражданского права: учеб. пособие для вузов и комвузов: в 3 т. – М.: Изд-во Ком. акад., 1931. – Т. 3: Особенная часть гражданского права. – 206 с.

2. Раевич, С. И. Исключительные права: право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право. – Л.: Гос. изд-во, 1926. – 137 с.

3. Гойхбарг, А. Г. Основы частного имущественного права: очерки. – М.: Красная новь, 1924. – 135 с.

4. Александровский, С. В. Очерки по гражданскому праву РСФСР. – М.: Юрид. изд-во Наркомюста РСФСР, 1924. – 124 с.

5. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: бр. Башмаковы, 1911. – 851 с.

6. Хейфец, И. Я. Авторское право. – М.: Огиз – Сов. зак-во, 1931. – 216 с.

7. Основы авторского права: постановлением ЦИК и СНК СССР, от 16 мая 1928 г. // СЗ СССР. – 1928. – № 27. – Ст. 246.

8. Антимонов, Б. С., Флейшиц, Е. А. Авторское право. – М: Юрид. лит., 1957. – 280 с.

9. Серебровский, В. И. Вопросы советского авторского права. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956. – 283 с.

10. Гордон, М. В. Советское авторское право. – М.: Госюриздат, 1955. – 232 с.

11. Иоффе, О. С. Основы авторского права: авторское, изобретательское право, право на открытие: учеб. пособие. – М.: Знание, 1969. – 127 с.

12. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. Часть 1 от 08.05.1996 № 15 (с изм. и доп. по сост. на 06.04.2026 г.) // ИС «Параграф» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://prg.kz/document/?doc_id=30212538&pos=9;1 (дата обращения 27.07.2026). – Загл. с экрана.

13. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. по сост. на 10.06.2026 г.) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 27.07.2026). – Загл. с экрана.

14. Гражданский Кодекс Республики Узбекистан. Часть 1 от 21.12.1995 № 163-I (с изм. и доп. по сост. на 25.12.2025 г.) // ИС «Параграф» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://prg.kz/document/?doc_id=30421270&pos=0;0 (дата обращения 27.07.2026). – Загл. с экрана.

1. Stuchka, P. I. Course of Soviet Civil Law: a textbook for universities and communist universities: in 3 vols. – Moscow: Publishing House of the Communist Academy, 1931. – Vol. 3: Special Part of Civil Law. – 206 p.

2. Raevich, S. I. Exclusive Rights: the Right to Trademarks, Industrial Designs, Inventions, Copyright. – Leningrad: State Publishing House, 1926. – 137 p.

3. Goikhbarg, A. G. Fundamentals of Private Property Law: Essays. – Moscow: Krasnaya Nov, 1924. – 135 p.

4. Alexandrovsky, S. V. Essays on the Civil Law of the RSFSR. – Moscow: Legal Publishing House of the People’s Commissariat of Justice of the RSFSR, 1924. – 124 p.

5. Shershenevich, G. F. Textbook of Russian Civil Law. – Moscow: Br. Bashmakovs, 1911. – 851 p.

6. Kheifets, I. Ya. Copyright. – Moscow: Ogiz – Sov. Zak-vo, 1931. – 216 p.

7. Fundamentals of Copyright Law: Resolution of the Central Executive Committee and the Council of People’s Commissars of the USSR, dated May 16, 1928 // SZ USSR. – 1928. – No. 27. – Art. 246.

8. Antimonov, B. S., Fleishits, E. A. Copyright Law. – Moscow: Yuridicheskaya Literatura, 1957. – 280 p.

9. Serebrovsky, V. I. Issues of Soviet Copyright Law. – Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1956. – 283 p.

10. Gordon, M. V. Soviet Copyright Law. – Moscow: Gosyurizdat, 1955. – 232 p.

11. Ioffe, O. S. Fundamentals of Copyright Law: Copyright, Patent Law, Right to a Discovery: textbook. the manual. – M.: Znanie, 1969. – 127 p.

12. The Civil Code of the Kyrgyz Republic. Part 1 of 05/08/1996 No. 15 (as amended and supplemented according to comp. on 04/06/2026) // IS "Paragraph" [Electronic resource]. – Access mode: https://prg.kz/document/?doc_id=30212538&pos=9;1 (accessed:27.07.2026). – Title from the screen.

13. The Civil Code of the Russian Federation. Part 1 dated 30.11.1994 No. 51‑FZ (with amendments and additions as of the current version. on 06/10/2026) // SPS "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Access mode: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142 / (accessed: 07.27.2026). – Title from the screen.

14. The Civil Code of the Republic of Uzbekistan. Part 1 of 12/21/1995 No. 163-I (as amended and supplemented according to comp. as of 12/25/2025) // IS "Paragraph" [Electronic resource]. – Access mode: https://prg.kz/document/?doc_id=30421270&pos=0 ;0 (accessed: 07.27.2026). – Title from the screen.