dongu-vestnik06.ru

Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки

Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences

3033-7151

446

10.5281/zenodo.22713252

Articles

Статьи

Research Article

Provision in the field of computer information and its components in Russia, China and Brazil

Сравнение особенностей формирования системных основ уголовно-правового обеспечения отношений в сфере компьютерной информации и его составляющих в России, Китае и Бразилии

Kuchina

Yaroslava

Кучина

Ярослава

yakuchina@gmail.com 1

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Дальневосточного филиала Российского государственного университета правосудия им. В. М. Лебедева» Federal State Budgetary Educational Entity “Far Eastern Branch of the Russian State University of Justice named after V. M. Lebedev”

11 09 2026

NO3 (2026)

№3 (2026)

179 190 14 09 2026

2026

Вестник Донецкого университета. Серия 06. Юридические науки

Vestnik of Donetsk University. Series 06. Legal Sciences

Эта статья распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0)

https://dongu-vestnik06.ru/index.php/vestnik06/article/view/446

This article examines the features of the genesis of the systemic foundations of criminal law provision in the field of computer information and its structural components. The research is carried out within the framework of comparing these features in the criminal law of Russia, China and Brazil. The author proposes a three-part structure of criminal law provision, investigates the updated role of judicial practice generalizations and their methods in these countries. It is indicated that in the situation of rapid digital transformation of society, it is judicial practice that acquires legislative functions, filling gaps in legislation and following the needs of society and the state.

Данная статья исследует особенности генезиса системных основ уголовно-правового обеспечения отношений в сфере компьютерной информации и его структурных составляющих. Исследование выполнено в рамках сравнения указанных особенностей уголовного права России, Китая и Бразилии. Автором предложена трехчастная структура уголовно-правового обеспечения, исследована обновленная роль обобщений судебной практики и ее методов в указанных странах. Указано, что в ситуации стремительной цифровой трансформации общества именно судебная практика приобретает законотворческие функции, заполняя пробелы в законодательстве и следуя нуждам общества и государства.

computer information cybercrime criminal law of China criminal law of Brazil comparative criminal law

компьютерная информация киберпреступления уголовное право Китая уголовное право Бразилии сравнительное уголовное право

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

1. Соколовский, Ю.И. Кибернетика настоящего и будущего: О «разумных» машинах, искусственных органах чувств, автоматическом переводе книг, математической логике и физиологии нервной деятельности. Харьков: Кн. изд-во, 1959. – 191 с.

2. Керимов, Д.А. Кибернетика и право // Советское государство и право. 1962. № 11. С. 98-104; еримов Д.А. Право и кибернетика // Советское государство и право. 1964. № 9. – С. 86-94.

3. Гальперин, Л.Б., Деев, А.Ф., Иванов, Ю.Т. Кибернетика и опыт решения некоторых правовых задач // Советское государство и право. 1964. № 10. С. 81-90; Бобко И.М., Гальперин Л.Б., Чернов И.В. Кибернетика и проблемы организации управленческого труда // Советское государство и право. 1966. № 1. – С. 58-66.

4. Шляхов, А.Р., Эджубов, Л.Г. Современное состояние и некоторые проблемы использования кибернетики в праве // Советское государство и право. 1965. № 6. – С. 83-92; Гаврилов О.А. О возможности использования методов кибернетики в нормотворческой деятельности // Советское государство и право. 1965. № 10. – С. 119-123.

5. Эджубов, Л.Г. Использование некоторых методов и средств кибернетики в дактилоскопии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1962. – 18 c.

6. Кудрявцев, В.Н., Эйсман, А.А. Кибернетика в борьбе с преступностью. М.: Знание, 1964. – 78 c.

7. Быков, Л.А. Методы кодирования криминологической информации // Проблемы правовой кибернетики. Материалы симпозиума. М., 1968. – С. 87-91.

8. Быков, Л.А., Гаврилов, О.А. Кодирование уголовно-правовой информации в целях ее обработки на счетно-аналитических машинах // Изучение и предупреждение преступности. Воронеж, 1968, Вып. 9. – С. 102-113.

9. Батурин, Ю. М. Проблемы компьютерного права. М., 1991. – С. 126.

10. 中国互联网络信息中心 [Чжунго хуляньван синьси чжунсинь]. 中国互联网发展大事记, 1986-2004 = Хроника развития интернета в Китае, 1986-2004 / 中国互联网络信息中心. Пекин, 2004. – 250 с.

11. Линь Цзюнь [林軍]. 沸腾 15 年 : 中国互联网的产业传奇 = 15 лет кипения: промышленная легенда китайского интернета / 林軍. — 台北 : 商周出版, 2010. – 316 с.

12. 李强, 劉强 (ред.). 互联网与转型中国 = Интернет и трансформирующийся Китай / 李强, 劉强 ; под ред. Ли Цяна и Лю Цяна. 第 1 版. 北京 : 社会科学文献出版社, Пекин: Академическое издательство социальных наук, 2014. – 320 с.

13. Chang L. Y. Cybercrime in the Greater China Region: Regulatory responses and crime prevention across the Taiwan Strait //Cybercrime in the Greater China Region. Edward Elgar Publishing, 2012. – 272 с.

14. 吴云 [У Юнь]. 中华法系传统启示下的当代法治现象研究 = Исследование современных явлений правопорядка под влиянием традиций китайской правовой системы / 吴云. — 第1版. — 北京 : 中国社会科学出版社, 2023. – 280 с.

15. Jiang Shigong. Introduction: Legal Transplantation in Contemporary China // 中国社会科学：英文版. 2004. № 25 (3). – С. 108–109.

16. Chen Albert H. Y., An introduction to the legal system of the People's Republic of China. Hong Kong, Butterworths, 2004. – 257 c.

17. Мхитарян, Л. Ю. Социалистическая правовая семья: компаративистский анализ //Пермский юридический альманах. 2023. №. 6. – С. 48-55.

18. Рассказов, Л. П. Правовая система Советского государства как разновидность социалистической правовой семьи //Юристъ-правоведъ. 2014. №. 6 (67). – С. 10-12.

19. Jingwen, Z. The Socialist Legal System with Chinese Characteristics: Its Structure, Features and Trends // 中国社会科学：英文版. 2011, № 32(3). – С. 87-103.

20. Zhang, M. The Socialist Legal System with Chinese Characteristics: China’s Discourse for the Rule of Law and a Bitter Experience //Temple International & Comparative Law Journal. 2010. Т. 24. – С. 1-17.

21. Wang, S. Criminal law in China. New York: Kluwer Law International, 2017. – C. 23.

22. Пан Дунмэй. Новые тенденции развития уголовного законодательства в Китае (интерпретация «Поправок к Уголовному кодексу Китайской Народной Республики (№ 8) // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 2. – С. 61 - 67.

23. Wesley-Smith, P. The Sources of Hong Kong Law. Hong Kong: Hong Kong University Press, 1994. – 356 с.

24. Lo S. H. C., Cheng K. K., Chui W. H. The Hong Kong Legal System. Cambridge University Press, 2019. – 423 c.

25. Chen, B.M., Li, Z., Cai, D. Detecting the influence of the Chinese guiding cases: a text reuse approach. // Artificial Intelligence Law. 2024, № 32. – C. 463–486.

26. Wang, S. Guiding Cases as a Form of Statutory Interpretation: Expansion of Supreme People’s Court’s Judicial Lawmaking Authority in China //Hong Kong Law Journal. 2018. Т. 48. №. Part 3. – С. 1067-1096.

27. Лю Ц. Обычное право в системе источников права современного Китая // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. №4. – С. 139-147.

28. Коробеев, А. И., Чучаев, А. И. Уголовный кодекс Китая: общая характеристика (к 20-летию со дня принятия) //Актуальные проблемы российского права. 2018. №. 2 (87). – С. 151-199.

29. da Cunha, M. C. Silences of the law: Customary law and positive law on the manumission of slaves in 19th century Brazil // History and Anthropology, 1985б № 1(2). – С. 427–443.

30. Barreto R. A. D. N., Silva A. I. About custom, the invented traditions and women's education in Brazil //Revista Educação em Questão. 2022. Т. 60. №. 65. – С. 485-512.

31. Lima J. W. F., Suxberger A. H. G. Análise comparativa do processo de construção da política criminal no Brasil e em Portugal //Revista Quaestio Iuris. 2019. Т. 12. №. 3. – С. 588-611.

32. Jansen R. A súmula vinculante como norma jurídica //Revista de Direito Administrativo. 2005. Т. 240. –С. 225-264.

33. Rocha C. L. A. Sobre a súmula vinculante //Revista de Direito Administrativo. 1997.Т. 210. – С. 129-146.

1. Sokolovsky, Yu.I. Cybernetics of the present and the future: About "intelligent" machines, artificial sensory organs, automatic translation of books, mathematical logic and the physiology of nervous activity. Kharkov: Publishing House, 1959. – 191 p.

2. Kerimov, D.A. Cybernetics and law // The Soviet State and Law. 1962. No. 11. pp. 98-104; Yerimov D.A. Law and cybernetics // The Soviet State and law. 1964. No. 9. – Pp. 86-94.

3. Galperin, L.B., Deev, A.F., Ivanov, Yu.T. Cybernetics and the experience of solving some legal problems // Soviet State and Law. 1964. No. 10. – Pp. 81-90; Bobko I.M., Galperin L.B., Chernov I.V. Cybernetics and problems of managerial labor organization // Soviet State and Law. 1966. No. 1. – Pp. 58-66.

4. Shlyakhov, A.R., Edzhubov, L.G. The current state and some problems of using cybernetics in law // Soviet state and Law. 1965. № 6. pp. 83-92; Gavrilov O.A. On the possibility of using cybernetics methods in standard-setting activities // The Soviet State and Law, 1965, No. 10. – Pp. 119-123.

5. Edzhubov, L.G. The use of certain methods and means of cybernetics in fingerprinting. Abstract of the dissertation of the candidate. jurid. M., 1962. – 18 p.

6. Kudryavtsev, V.N., Eisman, A.A. Cybernetics in the fight against crime. Moscow: Znanie, 1964. – 78 p.

7. Bykov, L.A. Methods of encoding criminological information // Problems of legal cybernetics. Proceedings of the symposium. Moscow, 1968. – Pp. 87-91.

8. Bykov, L.A., Gavrilov, O.A. Coding of criminal law information for the purpose of its processing on calculating and analytical machines // Study and prevention of crime. Voronezh, 1968, Issue 9. – Pp. 102-113.

9. Baturin, Yu. M. Problems of Computer Law. Moscow, 1991. – Pp. 126.

10. 中国互联网络信息中心 [Zhongguo hulianwang xinxi zhongxin]. 中国互联网发展大事记, 1986-2004 = Chronicle of the development of the Internet in China, 1986-2004 / 中国互联网络信息中心. Beijing, 2004. – 250 p.

11. Lin Jun [林軍]. 沸腾 15 年 : 中国互联网的产业传奇 = 15 years of boiling: an industrial legend of the Chinese Internet / 林軍. — 台北 : 商周出版, 2010. – 316 p.

12. 李强, 劉强 (ed.). 互联网与转型中国 = The Internet and a Transforming China / 李强, 劉强 ; edited by Li Qiang and Liu Qiang. 第 1 版. 北京 : 社会科学文献出版社, Beijing: Academic Publishing House of Social Sciences, 2014. – 320 p.

14. 吴云 [У Юнь]. 中华法系传统启示下的当代法治现象研究 = Исследование современных явлений правопорядка под влиянием традиций китайской правовой системы / 吴云. — 第1版. — 北京 : 中国社会科学出版社, 2023. – 280 p.

15. Jiang Shigong. Introduction: Legal Transplantation in Contemporary China // 中国社会科学：英文版. 2004. № 25 (3). – Pp. 108–109.

16. Chen Albert H. Y., An introduction to the legal system of the People's Republic of China. Hong Kong, Butterworths, 2004. – 257 p.

17. Mkhitaryan, L. Y. The socialist legal family: a comparative analysis //Perm Law Almanac. 2023. No. 6. – Pp. 48-55.

18. Rasskazov, L. P. The legal system of the Soviet state as a kind of socialist legal family //Jurist-pravoved. 2014. №. 6 (67). – Pp. 10-12.

19. Jingwen, Z. The Socialist Legal System with Chinese Characteristics: Its Structure, Features and Trends.. 2011, № 32(3). – Pp. 87-103.

20. Zhang, M. The Socialist Legal System with Chinese Characteristics: China's Discourse for the Rule of Law and a Bitter Experience //Temple International & Comparative Law Journal. 2010. Vol. 24. – Pp. 1-17.

21. Wang, S. Criminal law in China. New York: Kluwer Law International, 2017. – P. 23.

22. Pan Dongmei. New trends in the development of criminal legislation in China (interpretation of "Amendments to the Criminal Code of the People's Republic of China (No. 8) // Criminological Journal of the Baikal State University of Economics and Law. 2011. No. 2. – Pp. 61-67.

23. Wesley-Smith, P. The Sources of Hong Kong Law. Hong Kong: Hong Kong University Press, 1994. –356 p.

24. Lo S. H. C., Cheng K. K., Chui W. H. The Hong Kong Legal System. Cambridge University Press, 2019. – 423 p.

25. Chen, B.M., Li, Z., Cai, D. Detecting the influence of the Chinese guiding cases: a text reuse approach. // Artificial Intelligence Law. 2024, No. 32. – Pp. 463-486.

26. Wang, S. Guiding Cases as a Form of Statutory Interpretation: Expansion of Supreme People's Court's Judicial Lawmaking Authority in China //Hong Kong Law Journal. 2018. Vol. 48. no. Part 3. – Pp. 1067-1096.

27. Liu Ts. Customary law in the system of sources of law in modern China // Bulletin of the Moscow University. Episode 11. Right. 2017. No. 4. – Pp. 139-147.

28. Korobeev, A. I., Chuchaev, A. I. Criminal Code of China: general characteristics (on the 20th anniversary of its adoption) //Actual problems of Russian law. 2018. №. 2 (87). – Pp. 151-199.

29. da Cunha, M. C. Silences of the law: Customs law and positive law on the manumission of slaves in 19th century Brazil // History and Anthropology, 1985b No. 1(2). – Pp.. 427-443.

30. Barreto R. A. D. N., Silva A. I. About custom, the invented traditions and women's education in Brazil //Revista Educação em Quesão. 2022. Vol. 60. no. 65. – Pp. 485-512.

31. Lima J. W. F., Suxberger A. H. G. Análise comparativa do processo de construção da política criminal no Brasil e em Portugal //Revista Quaestio Iuris. 2019. Vol. 12. no. 3. – Pp. 588-611.

32. Jansen R. A súmula vinculante como norma jurídica //Revista de Direito Administrativo. 2005. Vol. 240. – Pp. 225-264.

33. Rocha C. L. A. Sobre a súmula vinculante //Revista de Direito Administrativo. 1997.Vol. 210. – Pp. 129-146.